و سخنانی از این دست و در ادامه می افزاید، ریاست مجلس که در مقابل انقلاب کوتاهی می کند چراکه آن وزیر خارجه لخت و عور می آید و با لاریجانی دیدار می کند و .. عجب پاسداری می کنی از انقلاب و ...
اینها گزیده ای از سخنان وی در مراسمی است که برای قربانیان حادثه منا ترتیب داده شده است.
هرچند که شخص وی و طرز تفکر او در سپهر سیاسی کشور چندان مهم گرفته نمی شود اما به عنوان نماینده یک قرارگاه که متشکل از افرادی مانند حجه الاسلام پناهیان، طائب، دکتر حسن عباسی و ...است ، سخنان او بازتاب نحوه اندیشه همفکران او هم می تواند باشد.
این نوع تفکر در ذات خود چند ایراد دارد
1-رییس جمهور منتخب مردم بوده و بعد از تنفیذ رهبری زمام کار را به دست می گیرد . وی عالی ترین مقام اجرائی کشور است و این جمله که نباید از خود فکری داشته باشد نوعی سمت و سوی فاشیستی دارد . چرا که در سیستم های فاشیستی یک نفر فکر می کند . واین امر با مبانی اسلام هم مخالفت دارد چه برسد به مبانی سیاست و مدیریت. حال این انتظار بسیار بی جاست . همچنانکه بر همین مبنا و نیز بر اساس منویات رهبری ، توهین به رییس جمهور و رییس مجلس عملی بسیار زشت و مطرود تلقی می شود.
2-این سخنان، انعکاس حالت خالی الذهنی اطرافیان رییس دولت قبل است که قبل از جلوس بر صندلی ریاست جمهور می گفتند رییس جمهور فقط باید به اجرای قانون بپردازد و تئوری پردازی کار او نیست. اما بعد از اجلاس بر این کرسی شروع به ارائه نظریاتی کردند که نه ذهن کشور بلکه ذهن جهانیان را مبهوت کرد.سخن از مدیریت جهانی ، پایان دوران رسالت پیامبران، اسلام ایرانی، رد هولوکاست و دهها نظریه دیگر.
3-این که بنام ولایتمداری و حراست از انقلاب با ادبیاتی سخیف و توهین آمیز بخواهیم همه را به چوب حماقت خود بزنیم بهترین مصداق نفوذ است که شاید طراحی های پیچیده دشمن به اندازه این حماقت ها برای کشور ضرر مترتب ننماید.
4- رییس جمهور حق دارد با مبنا قرار دادن اندیشه خود که بر اساس آن رای مردم را جلب نموده و به آن مستظهر است، به اجرای برنامه های جاری بپردازد.
5-بسیاری از مصادیقی که رییس جمهور هزینه آن را می پردازد و یا باید بپردازد، اصولا در حیطه اختیارات وی نیست. مگر رییس جمهوری می تواند سیاستهای کلان خارجی کشور را تغییر دهد؟ تنها کاری که می تواند دولت انجام دهد رفتار عاقلانه در قالب سیاستهای کلان ابلاغی رهبری است. و پاسخ این سئوال فاش می کند که رادیکال با تلاش برای هزینه تراشی بیشتر و غیر منطقی برای دولت، سعی در ارائه آدرسهای غلطی برای مردم هستند تا در نتیجه انتخابات مجلس آتی اهداف شان تامین گردد.
کارشناس سیاسی یعنی همین خوب! کوچک زاده و حسینی نماینده باشند کارشناس میشود ایشان. 
| در کشوری که احترام و ادب سیاسی وجود ندارد، در هر گوشه و سطحی از این ادبیات را میتوان باز یافت. | از دیدگاه من نباید هرکس خواست تو هر موضوعی و نسبت به هر سطحی از نظام نظر بده. خود انگلیسش هم اینطوریه قاسمی خوب میداند چه میگوید! رئیس جمهوری که نقادان و مخالفان نظرش را احمق یا تندرو یا بی سواد میخواند با این نوع ادبیات هم انتقاد میشود. خود کرده را تدبیر نیست. | ادبیات انقلاب منشأ تربیت و ادب است و ما به یاد داریم حضرت امام حتی در خصوص دشمن ایران صدام نیز لفظ آقای صدام را به کار میبرد، اما اکنون عده ای ادب را فراموش کرده اند.ادب مرد به از دولت اوست.
ایشان دولت را با یک مزرعه اشتباه گرفته اند، کار دولت کار فکری و ستادی است نه اجرایی و عملیاتی، نگاه عملیاتی به دولت میشود آنکه میگویند فلان رئیس جمهور آنقدر کار میکند که در محل کارش خوابش میبرد یا رکورد ساعتی کار را میشکند! ما عمله نمیخواهیم مغز متفکر برای برنامه ریزی و افق بینی میخواهیم. توهین به رئیس جمهور منتخب مردم و تنفیذ شده رهبری کاری واقعأ زشت است. | توهین به هرکسی کار غلط و اشتباهی است و توهین کننده چه قاسمی و امثالشان باشد چه رئیس جمهور منفور جامعه خواهد شد. 
به نظر من باید بره سوریه اونجا بیشتر به درد میخوره | سوریه محل شهادت و ایثاره داداشم! جای شعار نیست، اوناییکه الان سوریه هستند خیلی بی ادعا و بزرگمردند... قیاس اونا با امثال این آقا و روحانی کار کاملا خطا و اشتباهیه!