این گزارش های گردشگری که عمدتا بر پایه اطلاعات نسبی و گاهی اوقات سر دستی تهیه می شوند آنچنان مبنای کارشناسی و استاندارد سنجی ندارد که یک عضو شورای شهر بخواهد بر مبنای آن اینگونه شهر خود را لجن مال کند.
ابراهیم صبوری در نشست کمیسیون خدمات شهری، محیط زیست و سلامت شورای شهر به شدت از عملکرد مدیرانی که به گفته او باعث «زشتی» چهره شیراز شده‌اند، انتقاد کرد.
«متاسفم برای شهری که روزگاری جزء زیباترین شهرهای جهان بود و به علت بی کفایتی و بی توجهی مدیران هم اکنون حتی در رده شهرهای زیبای ایران هم جای ندارد.»
«متاسفم برای شهری که روزگاری جزء زیباترین شهرهای جهان بود و به علت بی کفایتی و بی توجهی مدیران هم اکنون حتی در رده شهرهای زیبای ایران هم جای ندارد.»
«در برآورد یکی از روزنامه‌های پرتیراژ انگلستان به نام دیلی تلگراف، شیراز جزء ۳۵ شهر زیبای دنیا نیز نبود اما شهر اصفهان در صدر این فهرست قرار گرفت و تنها دلیل این امر نیز، بی کفایتی ماست که شیراز را شهری نازیبا و زشت نموده است.»
به گزارش تابناک فارس:این اظهار نظر عجولانه و احساسی این عضو شورای شهر شیراز بسیار جای تعجب و تأسف دارد! یک گزارش دیلی تلگراف مگر وحی منزل است که بر مبنای آن اینگونه شهر خود را بد جلوه دهیم؟
این گزارش های گردشگری که عمدتا بر پایه اطلاعات نسبی و گاهی اوقات سر دستی تهیه می شوند آنچنان مبنای کارشناسی و استاندارد سنجی ندارد که یک عضو شورای شهر بخواهد بر مبنای آن اینگونه شهر خود را لجن مال کند.
امیدواریم اعضای شورای شهر شیراز بیشتر دقت کنند و بیش از پیش اشتباه نحوه رأی دادن مردم شیراز در شورا را یاد آوری نکنند.
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱
حقیقتا کاکو تو تو باغ نیسی 
